MINNEAPOLIS, MN
Con la fecha límite de impuestos para la mayoría de los estadounidenses acercándose rápidamente y se espera que las familias de ingresos bajos y medios paguen tasas impositivas efectivas más altas que los ricos, el sitio web de finanzas personales WalletHub publicó hoy su informe sobre los mejores estados para ser ricos o pobres gracias a un impuesto. Perspective, así como comentarios de expertos, para ayudar a las personas a encontrar los estados que les permitirán ahorrar la mayor cantidad de dinero en impuestos.
Para identificar los estados donde las personas de diferentes niveles de ingresos gastan más y menos en impuestos, WalletHub calculó la proporción de los ingresos de un residente que contribuyen a los impuestos sobre las ventas y el consumo, los impuestos a la propiedad y los impuestos sobre la renta.
Carga fiscal en Minnesota (1=Mejor, 25 =Promedio):
- 4º – Personas de bajos ingresos (7,35% de los ingresos)
- 12º – Personas de ingresos medios (8,47% de los ingresos)
Para obtener el informe completo, visite:
http://wallethub.com/edu/best-states-to-be-rich-poor-from-a-tax-perspective/11257/
¿Qué instrumentos tributarios estatales y locales son los más y los menos justos?
“Los estados generan ingresos principalmente a través de diversos impuestos sobre las ventas, seguidos del impuesto sobre la renta individual. Los ingresos locales se derivan predominantemente del impuesto a la propiedad, mientras que los impuestos locales sobre las ventas y los ingresos individuales están ganando importancia, pero aún constituyen una proporción relativamente pequeña. La equidad en la tributación no es un concepto científico objetivo; más bien, es subjetivo. Bajo el supuesto de que aquellos con mayor capacidad de pago deben soportar el costo del gobierno, el impuesto sobre la renta individual generalmente se considera justo debido a que supone una carga mayor para las personas con mayores ingresos. Sin embargo, algunos estados y localidades implementan un impuesto sobre la renta de tasa fija. Además, el impuesto sobre la renta individual es particularmente adecuado para considerar las circunstancias individuales de los contribuyentes, como tener dependientes. Por el contrario, los impuestos sobre las ventas se consideran menos justos porque un mayor porcentaje de los ingresos de los hogares de bajos ingresos se gasta en bienes. Se pueden emplear varias exenciones, como las aplicables a alimentos y otras necesidades, para hacer que los impuestos sobre las ventas sean algo más justos. Evaluar la equidad del impuesto a la propiedad es más complejo. Generalmente considerado razonablemente justo, el impuesto a la propiedad se justifica cuando los propietarios reciben servicios públicos como educación y protección policial. Además, los propietarios suelen tener ingresos más altos que los inquilinos, aunque los impuestos a la propiedad también pueden afectar los costos de alquiler”.
Iuliia Shybalkina, Ph.D. – Profesor asistente, Universidad de Kentucky
¿Qué hace que algunos sistemas tributarios estatales y locales sean más capaces de capear las crisis económicas?
“Es útil distinguir entre estabilidad a corto plazo y estabilidad a largo plazo. Un impuesto ideal debería proporcionar estabilidad a corto plazo y al mismo tiempo favorecer la captación del crecimiento económico durante un período prolongado. Los impuestos recaudados como montos fijos por artículo, como los que gravan los cigarrillos, independientemente de su valor, son particularmente ineficaces para captar el crecimiento, mientras que los impuestos sobre la renta demuestran la mayor capacidad para adaptarse al crecimiento. Sin embargo, no es deseable un nivel excesivo de inestabilidad a corto plazo vinculado a las fluctuaciones del ciclo económico. Los impuestos a la propiedad, aplicados predominantemente por las localidades y mínimamente por los estados, generalmente se consideran los más estables. Esta estabilidad se debe al retraso en la valoración y la tributación de la propiedad en respuesta a la depreciación o apreciación del precio de la vivienda. Por otro lado, los impuestos sobre la renta muestran una volatilidad significativa a corto plazo, siendo los impuestos sobre la renta de las empresas aún más impredecibles, aunque constituyen una pequeña proporción de los ingresos estatales y locales. Los impuestos sobre las ventas se sitúan en un punto medio en lo que respecta a la estabilidad. A pesar de las fluctuaciones de los ingresos, las personas tienen limitaciones para reducir su consumo. La introducción de más exenciones para bienes esenciales puede aumentar la volatilidad de los impuestos sobre las ventas. Lograr un equilibrio entre la estabilidad a corto plazo y la adaptabilidad a largo plazo es importante para diseñar un sistema tributario resiliente”.
Iuliia Shybalkina, Ph.D. – Profesor asistente, Universidad de Kentucky
¿Cómo influyen las nociones estadounidenses de movilidad económica en las preferencias fiscales y la política fiscal?
“Ha habido una oposición significativa a los impuestos estatales y locales sobre la renta, incluidos llamados a su eliminación, recortes de impuestos y/o pasar de una tasa gradual a una estructura de tasa fija. Este ha sido especialmente el caso últimamente, en parte debido a que los estados y localidades acumularon ahorros significativos gracias a una recuperación de la pandemia mejor de lo esperado y a la ayuda federal para la pandemia. Muchos lugares esperan que tales medidas puedan atraer a más empresas y residentes (pensando en Texas y Florida). Desafortunadamente, dado que los impuestos sobre la renta constituyen una gran parte de los ingresos estatales, es probable que tales reformas den lugar a recortes en los servicios públicos que tienden a afectar más a las familias de bajos ingresos que a las de altos ingresos. Para evitar recortes, los lugares necesitarían aumentar otros impuestos, como los impuestos sobre las ventas que se consideran menos justos o impuestos diversos, por ejemplo, los impuestos al juego que no generan muchos ingresos y que además son inequitativos”.
Iuliia Shybalkina, Ph.D. – Profesor asistente, Universidad de Kentucky
