SAINT PAUL, MN
Una empresa del Medio Oeste está descartando la inclusión de Minnesota en un gran proyecto de almacenamiento de carbono, y los activistas que se opusieron a la iniciativa dijeron que el instinto de interpretar las intenciones de una corporación también se aplica a las disputas relacionadas con los centros de datos.
Summit Carbon Solutions dijo que Minnesota y las Dakotas fueron retiradas de su lista de rutas del oleoducto para capturar las emisiones de la planta de etanol para su almacenamiento subterráneo. La firme postura de Dakota del Sur sobre los derechos de los propietarios de tierras influyó en la planificación, y los opositores llamaron la atención sobre el cambio de interés de Summit en convertir las emisiones en combustibles fósiles.
Sarah Mooradian, directora de relaciones gubernamentales y políticas del grupo de defensa centrado en las zonas rurales CURE MN, dijo que el proyecto es un recordatorio de que los residentes deben presionar a las empresas para obtener detalles con anticipación.
“Es un buen ejemplo de por qué siempre analizamos el panorama general, ya sea en el caso de los gasoductos de CO2 o, ahora mismo, con los centros de datos”, explicó Mooradian. “Muchas veces, como es comprensible, las empresas llegan con promesas”.
Añadió que las promesas corporativas hechas durante la planificación no siempre son exigibles.
Varias comunidades de Minnesota están considerando la posibilidad de instalar centros de datos a gran escala liderados por grandes empresas tecnológicas, y el debate se centra, en parte, en los posibles daños ambientales.
Las empresas se han comprometido a proteger los recursos naturales, y Mooradian recalcó que CURE no pretende impedir que los municipios acepten proyectos que se ajusten a sus necesidades. Sin embargo, recomendó a los residentes que se informen bien antes de tomar decisiones definitivas.
En 2025, la Legislatura de Minnesota adoptó una serie de nuevas regulaciones para centros de datos, pero CURE dice que se centraron principalmente en energía e impuestos, y que los legisladores estatales se quedaron cortos. Este año se están añadiendo medidas de seguridad cruciales. Mientras tanto, Mooradian instó a los residentes de las zonas del proyecto a mantenerse alerta.
“Se trata de algunas de las corporaciones más grandes y ricas del mundo”, señaló Mooradian. “Saben muy bien cómo negociar para conseguir sus mejores condiciones, por lo que es importante asegurarnos de que nuestras comunidades no sean pisoteadas”.
En cuanto al proyecto Summit, la compañía ha sugerido que Minnesota, Dakota del Norte y Dakota del Sur no están completamente descartadas para futuras fases. Su prioridad inmediata es construir la red de oleoductos desde Iowa, extendiéndola hacia el oeste a través de Nebraska y hasta Wyoming.
