MINNEAPOLIS, MN
Trust for Public Land anunció hoy que Minneapolis obtuvo el tercer lugar y Saint Paul el cuarto en el Índice ParkScore® 2026. Saint Paul subió un puesto con respecto al quinto lugar del año pasado, gracias principalmente a la financiación adicional para parques obtenida a través del impuesto sobre las ventas del 1% “Common Cent” de la ciudad.
El impresionante tercer lugar de Minneapolis igualó el resultado del año pasado y representa el cuarto puesto consecutivo de la ciudad entre los tres primeros.
Washington D.C. e Irvine, California, mantuvieron sus posiciones a la cabeza del índice ParkScore, y varias ciudades de Texas experimentaron importantes ascensos gracias a la apertura de nuevos parques y al aumento de la inversión. El índice anual ParkScore clasifica los sistemas de parques de las 100 ciudades más pobladas de Estados Unidos y se considera ampliamente el referente para la evaluación de parques.
Tanto Minneapolis como Saint Paul obtuvieron excelentes calificaciones en todos los factores de evaluación de ParkScore. El 99% de los residentes de ambas ciudades viven a menos de 10 minutos a pie de un parque, cifra muy superior al promedio nacional de ParkScore del 76%.
Ambas ciudades también siguen siendo líderes en inversión en parques. Minneapolis invierte 346 dólares por persona en su sistema de parques, y Saint Paul, 309 dólares, muy por encima del promedio nacional de ParkScore de 154 dólares. Estas inversiones contribuyeron a financiar numerosos proyectos importantes, como la renovación del North Commons Park de Minneapolis y la inauguración del nuevo Pedro Park en el centro de Saint Paul.
St. Paul superó a Cincinnati y se ubicó en cuarto lugar este año, mientras que Cincinnati descendió al quinto puesto. El ascenso de St. Paul se debió en gran medida al aumento de las inversiones obtenidas a través del impuesto sobre las ventas del 1%, conocido como “Comment Cent”, que reserva el 25% de los nuevos ingresos para parques. Este año, St. Paul invirtió $309 por persona en su sistema de parques, un aumento considerable con respecto a los $248 del año pasado.
“Este reconocimiento es una muestra de la dedicación de nuestro personal, socios y miembros de la comunidad que cuidan y promueven nuestros espacios públicos compartidos”, dijo Andy Rodriguez, director de Parques y Recreación de Saint Paul. “Los parques son una infraestructura esencial que apoya la salud pública, la protección del medio ambiente y la calidad de vida en todo Saint Paul”.
“Minneapolis se enorgullece de ser reconocida una vez más entre los mejores sistemas de parques del país. Esta clasificación refleja nuestro compromiso de larga data con los parques como infraestructura pública esencial y con realizar inversiones significativas basadas en la equidad en las comunidades de toda la ciudad. Proyectos como North Commons Park and Field House y Upper Harbor Terminal demuestran cómo los parques pueden reconectar a las comunidades, ampliar las oportunidades recreativas, culturales y económicas, y crear beneficios comunitarios duraderos donde más se necesitan. La Junta de Parques y Recreación de Minneapolis valora el liderazgo de Trust for Public Land en el fomento del diálogo sobre el acceso a los parques y la equidad a nivel nacional. Esperamos seguir trabajando con TPL para desarrollar el futuro de la métrica de equidad de ParkScore e incorporar factores importantes como estrategias de inversión a largo plazo, gestión responsable y planificación centrada en la comunidad en barrios históricamente desatendidos, componentes esenciales para fortalecer los sistemas de parques y mejorar la experiencia en los parques en todo el país”, dijo el superintendente de la Junta de Parques y Recreación de Minneapolis, Al Bangoura.
Junto con la lista anual de calificaciones, Trust for Public Land publicó un nuevo análisis económico, El retorno de la inversión innegable de los parques, que reveló que los parques urbanos generan $3 en beneficios por cada $1 invertido. Estos beneficios llegan a los residentes de diversas maneras. Por ejemplo, los parques fomentan la actividad física, lo que mejora la salud física y mental y reduce los costos de atención médica. Los parques también funcionan como “infraestructura verde”, lo que ahorra dinero a las ciudades en control de inundaciones y otras obras públicas. Finalmente, las instalaciones y actividades de los parques ofrecen ahorros directos a los consumidores, quienes de otro modo tendrían que pagar de su bolsillo por servicios similares.
El informe de investigación cita numerosos ejemplos innovadores de inversiones en parques con alto retorno de la inversión. Por ejemplo, la ciudad de Nueva York inauguró recientemente varias “Zonas de Ejercicio” en parques públicos, ofreciendo acceso gratuito a equipos de entrenamiento de fuerza. En Charlotte, la Noche de Cine del Cuarto Distrito proyecta películas populares sin costo alguno durante el verano, ¡con palomitas de maíz gratis para los primeros 100 asistentes! Estas iniciativas ahorran dinero a los residentes en membresías de gimnasios y gastos de entretenimiento. Otros ejemplos descritos en el informe generan ahorros sustanciales para los gobiernos municipales.
La organización Trust for Public Land también publicó una nueva encuesta de opinión pública que confirma que los residentes de todo Estados Unidos utilizan los parques con regularidad, los valoran mucho y consideran que los parques y otros espacios públicos abiertos son elementos esenciales de la infraestructura comunitaria. Los resultados de la encuesta fueron consistentes en todos los grupos demográficos e ideológicos.
La investigación reveló que el 88% de los residentes de EE. UU. visitaron un parque público al menos una vez durante el último año, y más de la mitad (54%) desea pasar más tiempo al aire libre. Los encuestados indicaron que utilizan los parques para aumentar la actividad física y mejorar la salud física (71%), reducir el estrés y mejorar la salud mental (61%), y pasar tiempo con familiares y amigos (46%). La encuesta también reveló que las personas visitan los parques con mayor frecuencia que cualquier otro lugar de acceso público, incluidos bares y restaurantes. Asimismo, una abrumadora mayoría de los encuestados (88%) apoya la inversión continua de la comunidad en actividades recreativas al aire libre. La encuesta de opinión pública, Encuesta Nacional sobre Espacios Públicos al Aire Libre , fue realizada por la empresa nacional de encuestas YouGov en marzo de 2026 (N=4000). Se puede solicitar información adicional sobre la encuesta.
“Los estadounidenses de todos los ámbitos de la vida adoran sus parques locales y quieren que los líderes inviertan en ellos”. dijo el Dr. Carrie Besnette Hauser, presidenta y directora ejecutiva de Trust for Public Land. “ Las clasificaciones y los resultados de ParkScore 2026 demuestran por qué: los parques generan beneficios reales, produciendo 3 dólares en ganancias económicas por cada dólar invertido, a la vez que mejoran la salud física y mental y fortalecen las comunidades. TPL se compromete a trabajar con ciudades de todo el país para ampliar el acceso a parques de alta calidad y aprovechar sus múltiples beneficios para todos.”
Minneapolis ocupa el tercer lugar; St. Paul sube al cuarto lugar, Washington, D.C., defiende su título de Parque Nacional.
Washington, D.C., fue calificada como el mejor sistema de parques de una gran ciudad en Estados Unidos por sexto año consecutivo. La ciudad obtuvo una buena puntuación en todos los factores de calificación de ParkScore. Más del veintiuno por ciento del territorio del Distrito de Columbia está reservado para parques, uno de los porcentajes más altos de Estados Unidos. El Distrito también superó las expectativas en las métricas de acceso y equidad de parques de ParkScore.
Irvine conservó su segundo puesto, gracias al continuo progreso de su Great Park, uno de los proyectos de parques públicos más ambiciosos de Estados Unidos. Boise defendió su título como el mejor sistema de parques para perros, con una cifra líder a nivel nacional de 9,1 parques para perros por cada 100 000 habitantes, superando a Portland (Oregón) y Henderson (Nevada). St. Paul obtuvo la máxima puntuación en canchas de baloncesto, Cincinnati destacó por sus parques infantiles y Boston se posicionó en primer lugar en zonas de juegos acuáticos y otras atracciones acuáticas.
ParkScore también dio buenas noticias para el estado de la Estrella Solitaria, ya que varias ciudades de Texas escalaron posiciones en la lista de ParkScore. Irving, Texas, ubicada entre Fort Worth y Dallas, fue la que más subió, ascendiendo 28 puestos, del 99 al 71. Fort Worth subió 14 puestos, del 72 al 58. Austin subió 7 puestos, hasta el 47, Frisco saltó del 37 al 30 , y Plano mejoró cuatro posiciones, hasta el 13, y se alzó con el título de la ciudad mejor clasificada de Texas en ParkScore. Las ciudades de Texas lograron estos resultados principalmente gracias a la apertura de nuevos parques y al aumento de la inversión en parques.
El índice anual ParkScore® clasifica los sistemas de parques en las 100 ciudades más pobladas de Estados Unidos y es ampliamente considerado el estándar de oro para la evaluación de parques. Las clasificaciones de ParkScore se basan por igual en cinco factores:
- El acceso a los parques mide el porcentaje de residentes que viven a menos de 10 minutos a pie de un parque.
- La equidad en los parques compara el espacio verde per cápita y el acceso a parques a 10 minutos a pie en comunidades de color frente a comunidades blancas, y en barrios de bajos ingresos frente a barrios de altos ingresos. Los sistemas de parques obtienen una puntuación más alta si las disparidades son mínimas o inexistentes.
- La superficie de los parques se basa en el tamaño medio de los parques de la ciudad y en el porcentaje de la superficie urbana dedicada a parques.
- La inversión en parques mide el gasto en parques por residente.
- La evaluación de las instalaciones del parque analiza la disponibilidad de siete elementos populares: canastas de baloncesto; parques para perros sin correa; parques infantiles; zonas de juegos acuáticos y otras estructuras para jugar con agua; campos deportivos; centros recreativos y para personas mayores; y baños.
