SAINT PAUL, MN
Mercados de predicción son ahora un punto álgido en el debate sobre las transacciones y apuestas en línea. Minnesota pronto podría marcar la pauta en la regulación de las plataformas con un prohibición total.
Esta semana, la legislatura envió al gobernador Tim Walz un proyecto de ley de seguridad pública que, de ser promulgado, establecería la primera ley del país que prohíbe el funcionamiento de plataformas como Kalshi. Estas aplicaciones permiten a los participantes comprar contratos cuyas ganancias dependen del resultado de prácticamente cualquier evento, desde conflictos internacionales hasta premios de entretenimiento.
Annette Meeks, miembro de la junta directiva del grupo Ciudadanos Contra la Expansión del Juego, dijo en una reciente audiencia del comité que los mercados de predicción funcionan al margen de las leyes existentes.
«Los mercados de predicción no están regulados», señaló Meeks. «No pagan impuestos estatales ni tasas regulatorias. Esto significa que el estado no recibe ningún ingreso de los mercados de predicción, pero es el estado y los 87 condados quienes deben lidiar con las problemáticas sociales que dejan a su paso».
Se refiere a los residentes y hogares vulnerables que luchan por superar la ludopatía. Minnesota ha sido escenario de un intenso debate sobre las apuestas deportivas en línea, pero hasta el momento no las ha legalizado. Otras preocupaciones planteadas sobre estos mercados incluyen el uso de información privilegiada. Los operadores argumentaron que sus plataformas son diferentes de los juegos de azar porque no existe una casa que establezca las probabilidades.
Algunos legisladores estatales se preguntaron si una regulación adecuada sería suficiente en lugar de una prohibición, en medio de argumentos que sostienen que estos sitios funcionan de manera similar a las bolsas tradicionales.
El senador Jordan Rasmusson, republicano de Fergus Falls, dijo que agradece las preguntas, pero sugirió que las empresas populares lo dificultan debido a la forma en que se presentan.
“Su departamento de marketing no está de acuerdo con su departamento legal”, observó Rasmusson. “Le dicen al mercado que son una empresa de juegos de azar, pero cuando los demandan por serlo, dicen: ‘No, no, no, somos mercados de futuros'”.
Casi una docena de otros estados han considerado legislación sobre mercados de predicción este año. El debate sobre las regulaciones también es un tema importante en Washington, D.C., con propuestas circulando en el Congreso. Los intentos de controlar la actividad financiera han dado lugar a impugnaciones legales.
